25 januari jl. heeft Seth een blog geschreven over zijn definitie van kunst. Mijn vertaling daarvan is:

1. Kunst wordt gemaakt door mensen
2. Kunst wordt gecreëerd om een indruk achter te laten, om iets te veranderen
3. Kunst is een gift. Het idee zelf is gratis, het verspreiden daarvan is een essentieel onderdeel van kunst

Op basis hiervan kan iedereen een artiest zijn. We hebben allemaal een verhaal, een overtuiging, een menig. Allemaal willen we wel iets veranderen. Maar wat houdt ons tegen?

Mijn ervaring van de afgelopen jaren is dat mensen graag hun verhaal willen vertellen. Maar niet weten hoe. Zal ik een boek schrijven? Hoe kan ik ‘social media’ inzetten voor de verspreiding? Of wie kan mij helpen de verandering teweeg te brengen.

Het is eenvoudig. Schrijf, vertel, film je verhaal. En deel dit met je omgeving. En maak gebruik van de hedendaagse technieken om dit te versnellen.

Big Hug,
Jan

In deze tijden creëren we profiel na profiel op ‘social media’ platformen. Of het nu Ecademy is, of Facebook, LinkedIn, Gowalla, Hallo en nog veel meer. Ook online laten we onze sporen achter.

Maar op een dag zijn we er niet meer. Wat dan? Voor onze ‘materiële’ zaken hebben we, als het goed is, een testament opgesteld. Waarin vaak minutieus wordt vastgelegd wat we willen. Maar hoe zit dat me onze online profielen?

Calanza komt nu met een initiatief; een testament voor ons ‘online’ leven. Waarin we kunnen vastleggen op welke sites we actief zijn en wat er met deze gegevens dient te gebeuren. Willen we voor eeuwig vindbaar zijn? Of mag het verwijderd worden.

Dit stemt niet alleen ons gebruikers tot nadenken. Maar ook de ‘social media’ sites zelf, hoe hebben zij het geregeld.

Ik ben benieuwd naar meer informatie van Calanza over dit initiatief.

Big Hug en leef je leven,
Jan

De 2009 kersttoespraak van onze Koningin Beatrix

De kersttoespraak van onze Koningin Beatrix heeft vele reacties teweeg gebracht. Met name op het gebied van het gebruik van internet als communicatiemiddels en de daaraan gekoppelde te betreuren individualisme en bron van anoniem en grof taalgebruik.

Ik ben het met haar eens, dat internet niet synoniem mag staan voor het ongebreideld en  grof uitdragen van primaire reacties. Of dat personen schuil gaan achter synoniemen, aliassen en avatars. Wie neemt deze personen trouwens serieus?

Social media met LinkedIn, Twitter, Hyves, Eademy en andere ‘tools’ worden gebruikt door vele ingezeten van dit land. Waardoor we in staat zijn een versnelling, verdieping en verbreding toe te voegen aan de onderlinge relaties en vriendschappen. Er ontstaan vriendschappen, nieuwe relaties worden ontdekt, kennis wordt gedeeld en verkregen.

Bij voorkeur gaat dit gepaard met een persoonlijke ontmoeting irl. Zo ontstaat de koppeling tussen url en irl. Deze ontmoeting voegt waarde toe. Uit iets onbekends groeit iets nieuws, wat voorheen niet bekend was.

Internet en de daarop beschikbare informatie vraagt van ieder van ons een andere inzet van logica, begrip en verstand. Wie heeft er gelijk? Wat is de waarheid? Vroeger was dat eenvoudiger, doordat er minder informatie beschikbaar was en deze uit veronderstelde bronnen kwam.

De koningin begrijpt dat we leiders nodig hebben. Echter zijn er deze nog wel in onze samenleving. Leiders die in staat zijn beweging te veroorzaken.

Ik zal Hare Majesteit een uitnodiging sturen voor www.ecademy.com. Daar zijn leiders te vinden en te ontmoeten.

Big Hug,

Jan Mulder

Director of Encounters & Chief Hugger

President Ecademy Europe

Opmerkelijk het woord ontvrienden. Zal het nu ook worden opgenomen in de Dikke van Dale?

Ik begrijp de strekking wel. Op allerhande online netwerken hebben we vele ‘vrienden’ of ‘connections’. Personen die te pas en te onpas zijn toegevoegd aan het lijstje van personen waarmee je een verbinding hebt.

En ontvrienden betekent dat we personen uit deze lijst hebben verwijderd. Om de lijst op te schonen, hanteerbaarder te maken of ….. Het lijkt alsof we kijken naar de relevantie van de relatie.

Maar het woord ontvrienden. Een vriend is toch voor het leven? Een vriend is een persoon waarmee men door gevoelens van genegenheid is verbonden? Hoeveel vrienden hebben we eigenlijk? Meestal op 2 handen te tellen. En toch gaan we ontvrienden! Vreemd.

Het woord ontvrienden is een vertaling van het Engelse woord ‘defriending’. Wat mij betreft is het een slechte vertaling.

Wellicht de term ‘vriend’ vervangen door ‘bekende’. En gaat het om het verwijderen van onbekenden. Maar wat is dan een betere term dan ‘ontvrienden’?

Big Hug,

Jan

At the end of this year, will see all kind of predictions for the next year, 2010. A lot has been said about social media. That it will be adopted massively by companies. And companies already claiming that they want a ‘return on investment’.

Individuals using social media to broaden there network, to have conversations with friends and start collaborating through opportunities, already experience their ‘return on investment’.

When it’s relevant, you have your ‘return on investment’.

Relevant social media designed, powered and used by the individual.

My prediction is that companies are looking for bespoke social media software. In their book return on investment means control. It’s not about being relevant.

What makes that you are relevant to your audience?

Big Hug,

Jan

There are thousands of social networks out there. There are social networks and communities built around sports and hobbies. There are social networks centered on shared demographics or life situations. There are social networks that aim to help you connect to your family, your friends, your colleagues, your former friends, your future soulmate, your pets… you name it. There are tools to help you communicate in small chunks, using only text. There are tools out there to help you communicate using pictures, or video, or with presentations.

Trust me, I have signed up to many, many of them. Some are very good. Some are useful. Many more are simply very poor clones of something else – yet another place to sink a new user login and password, yet another place to share the same old stories with the same people … again. You can find my credentials there for sure. Just look up “louisgray” on most of them, and I’ll have left footprints showing my journey.

But very often, the case is that many of these sites lack purpose, relevancy and community. They are there seemingly for the purpose of being there, trying to slice your social graph and your time in a new way. In other cases, the impact they have on my life is simply trivial.

---

Ecademy is different. Ecademy is the only social network that I know which offers the vast array of communications vehicles it does, combined with a very real, impactful, offline community, targeted at delivering you advocates for your business. And while you may be blogging, or posting your notes out to Twitter, on Ecademy, as you do elsewhere, you are immersed in a sea of likeminded folks as yourself, working to make a living and trying to work together as a group to achieve success.

Take a look at the major social vehicles out there today (simplified):

Twitter: A microblogging platform whose goal is to track what is happening at a given time. One’s community can range from peers to a simple one-way relationship where you listen to celebrities or brands.

Facebook: A social networking platform designed to help you keep tabs on current and former friends and family members.

LinkedIn: A social connections platform acting as your online resume, letting you clearly sort out your partners and previous colleagues, as they move from company to company.

---

To cut it down even further, Facebook is to have you connect to former friends. LinkedIn is to have you reconnect to former business colleagues. Ecademy is here to help you connect to future business colleagues. Offsite events and gatherings from BlackStar members are held frequently in regions around the world to keep you on top of business’ frequent changes. You can be confident knowing that participants on Ecademy are entrepreneurs in spirit working to find likeminded individuals who can support their aggressive goals.

Ecademy matters to me because the company’s leadership, and its most active users, have seized on a collective work to connect business people, period. It’s about growing one’s business network, not in a crazed attempt to drive up total follower counts (like on other networks), but to blaze future trails that bring revenue to all. Ecademy is working to bring in top-notch content from around the Web for premium members, and the site is already top of class in terms of functionality. The more I learn about Ecademy, the more I know it holds a critical role in the social Web – the social business Web – and that it is winning because the goals are the right ones. I believe in Ecademy and it makes sense for us, every time and again, to step back and remember why this site is so important.

Onward and upward.
Written by Louis Gray

– Find more about me at www.louisgray.com

Probaly you are aware, if you have a LinkedIn account, that people have a look at your profile.

And that you can view the result as:

And if you click ‘See more’

So what do you see: SOMEONE had a view.
Don’t you wanna know who this person is? And why this person had looked at your profile?
Perhaps to place an order, wouldn’t that be nice.

Who are you?
Someone or is your name displayed if you have a look at others people profile.

Do you know how to display your name?
- Click ‘account & settings’ at the top of the LinkedIn page.
- Click on ‘profile views’ under ‘Privacy settings’ in the right handside colum.
- And change setting into ‘Show my name and headline’ and click save settings.

With the result that people on LinkedIn know that YOU had looked at their profile.

Big Hug.