De 2009 kersttoespraak van onze Koningin Beatrix

De kersttoespraak van onze Koningin Beatrix heeft vele reacties teweeg gebracht. Met name op het gebied van het gebruik van internet als communicatiemiddels en de daaraan gekoppelde te betreuren individualisme en bron van anoniem en grof taalgebruik.

Ik ben het met haar eens, dat internet niet synoniem mag staan voor het ongebreideld en  grof uitdragen van primaire reacties. Of dat personen schuil gaan achter synoniemen, aliassen en avatars. Wie neemt deze personen trouwens serieus?

Social media met LinkedIn, Twitter, Hyves, Eademy en andere ‘tools’ worden gebruikt door vele ingezeten van dit land. Waardoor we in staat zijn een versnelling, verdieping en verbreding toe te voegen aan de onderlinge relaties en vriendschappen. Er ontstaan vriendschappen, nieuwe relaties worden ontdekt, kennis wordt gedeeld en verkregen.

Bij voorkeur gaat dit gepaard met een persoonlijke ontmoeting irl. Zo ontstaat de koppeling tussen url en irl. Deze ontmoeting voegt waarde toe. Uit iets onbekends groeit iets nieuws, wat voorheen niet bekend was.

Internet en de daarop beschikbare informatie vraagt van ieder van ons een andere inzet van logica, begrip en verstand. Wie heeft er gelijk? Wat is de waarheid? Vroeger was dat eenvoudiger, doordat er minder informatie beschikbaar was en deze uit veronderstelde bronnen kwam.

De koningin begrijpt dat we leiders nodig hebben. Echter zijn er deze nog wel in onze samenleving. Leiders die in staat zijn beweging te veroorzaken.

Ik zal Hare Majesteit een uitnodiging sturen voor www.ecademy.com. Daar zijn leiders te vinden en te ontmoeten.

Big Hug,

Jan Mulder

Director of Encounters & Chief Hugger

President Ecademy Europe

Opmerkelijk het woord ontvrienden. Zal het nu ook worden opgenomen in de Dikke van Dale?

Ik begrijp de strekking wel. Op allerhande online netwerken hebben we vele ‘vrienden’ of ‘connections’. Personen die te pas en te onpas zijn toegevoegd aan het lijstje van personen waarmee je een verbinding hebt.

En ontvrienden betekent dat we personen uit deze lijst hebben verwijderd. Om de lijst op te schonen, hanteerbaarder te maken of ….. Het lijkt alsof we kijken naar de relevantie van de relatie.

Maar het woord ontvrienden. Een vriend is toch voor het leven? Een vriend is een persoon waarmee men door gevoelens van genegenheid is verbonden? Hoeveel vrienden hebben we eigenlijk? Meestal op 2 handen te tellen. En toch gaan we ontvrienden! Vreemd.

Het woord ontvrienden is een vertaling van het Engelse woord ‘defriending’. Wat mij betreft is het een slechte vertaling.

Wellicht de term ‘vriend’ vervangen door ‘bekende’. En gaat het om het verwijderen van onbekenden. Maar wat is dan een betere term dan ‘ontvrienden’?

Big Hug,

Jan

At the end of this year, will see all kind of predictions for the next year, 2010. A lot has been said about social media. That it will be adopted massively by companies. And companies already claiming that they want a ‘return on investment’.

Individuals using social media to broaden there network, to have conversations with friends and start collaborating through opportunities, already experience their ‘return on investment’.

When it’s relevant, you have your ‘return on investment’.

Relevant social media designed, powered and used by the individual.

My prediction is that companies are looking for bespoke social media software. In their book return on investment means control. It’s not about being relevant.

What makes that you are relevant to your audience?

Big Hug,

Jan